7月 25 2013
NOOS LECTURE 2013 IN 東京
実に10年ぶりに開催する東京でのヌースレクチャー。会場には総勢100名近くの方が集まっていただいた。10年間の間、レクチャーの再開を待ち続けていたベテランヌーシストたちの面々も20名ほどいる。参加してくれた皆さんにはほんとうに心より感謝いたします。どうもありがとうございました。
この2013年のレクチャーは僕にとっては特別の意味がある。それは97年に最初の著作を出してからというもの、ずっと、この2013年に照準を合わせ、ヌースの思考を積み重ねてきたからだ。『2013:人類が神を見る日』とタイトルを銘打ったからには、まがいなりにも自分自身が「神」と感じている観念を他者に披露しなくてはならない。そして、たとえ一人でも二人でもいいから、その「神」のビジョンを共に共有できなければならない。つまり、書いた内容に責任を持たなくてはならないということだ。どこまでそれができるか分からないが、全力でこの20年間積み重ねてきたヌース的思考の全容を紹介して行こうと思ってる。
東京でのヌースレクチャーの歴史は古い。始めたのは1993年ぐらいだったと思う。それから毎年のように開催していたのだが、2001年に同時多発テロ事件が起こり意欲を喪失。一年間休んで再開したものの、レクチャーがマンネリ化していることに嫌気がさしてきていて、自分自身の伝達能力にも限界を感じていた。それはヌーソロジーの原点となっているOCOT情報自体があまりに抽象的で解読が追っ付かないということもあったし、構造の精緻化にこだわるあまり、論の展開自体が図式的になり、OCOT情報から最初に自分が感じ取ったあの雷鳴の一撃とも言えるような強度が徐々に失われて行く感覚に焦りを感じていたからでもある。——もう、やれない。そうやって、2003年を最後に東京のレクチャー活動から撤退した。
当時の問題をどう解消するか——これがここ10年間の自分に与えた課題だったわけだが、いざ10年という歳月を費やした今、正直、その問題が解消されたとは言いがたい。この10年間に自分がやってきたことと言えば、現代物理学の自分なりの理解を通して、人間の無意識構造(=理念)の精緻化を進めることと、また、そこで見出された構造に厚みを加えるために、過去の哲学者たちが物質と精神の関係についてどのようなことを考えてきたのか、その歴史的変遷を調査して、現代物理学と現代哲学をより深く連結させていくことだった。考えてみれば、ヌースの思考は10年と言わずここ20年の間、ずぅーと同じ路線で進んでいる(笑)。しかし、自分の直観は、この作業を完遂させない限り、人間からnoosの発振を起こすことはできないと訴えている。「ヌースはどんどん難しくなっている」「もう、ついていけない」一緒にヌースを思考してくれている数少ないヌーシストたちからもそんな言葉がたくさん聞こえてきた。でも、仕方ない、このカベを破る以外に、当の自分の中に再び雷鳴が轟くことはないのだから。
今回のレクチャーではこうした10年間のもがきがどのような形となって表現されていくのか自分なりに楽しみではある。やらかしてしまうかもしれない。逆に、一皮むけるかもしれない。僕は今回、参加者の皆さんにあえてヌーソロジーのPOP性を強調した。現代物理学や哲学のどこがPOPなのかと訝しがる面々もおられるかもしれないが、ヌーソロジーは物理学や哲学に固執しているつもりは毛頭ない。細かい理屈や論理的整合性なんてものは二の次でいいと思ってる。要は先ほど来、言ってる「雷鳴」の轟が再び、やってくるか否か、それが何よりも重要な鍵なのである。
まぁ、今回のレクチャー開催の背景にはこうした自分自身の永きに渡る葛藤があったわけだが、この葛藤のおかげで随分といろいろなことが吹っ切れた。レクチャーのオープニングビデオなんかもその現れかもしれない。今回のオープニングビデオは長年ヌーソロジーとつき合ってくれているクリエーターのFくんに制作してもらったのだが、短い時間と安いギャラでよくここまで作り込んでくれたものだ。心から感謝したい。そして、ヌーソロジーの今後の展開の仕方に大きなインスピレーションを与えてくれたのがAliya Miharuさんの「Dedicate」という曲。MiharuさんのプロデューサーであるNさんに直接会いに行き、レクチャーのテーマ曲にしたいと申し出たところ、二言返事で快諾下さった。そして、今回のレクチャーにもMiharuさん共々、最前列で参加されていた。Miharuさんからはレクチャー終了後、「胸が震えました。きっとこのレクチャーの為に降ってきた曲たちだったんだろうな。と感じています。」という有難い言葉もいただいた。こちらこそ、ほんとうに感謝である。月並みな言い方だが、多くの人に支えられて今のヌースがある。そして、たぶん、多くの人と一緒にヌースは進んで行くのだろうと思う。このオープニングビデオにはそういったこれからのヌーソロジーの方向性が端的に表されているように感じている。
OCOT情報は昔、言っていた。
「最終的にはキカクシツを構成すること。それが大きな力になります。」
「キカクシツとは?」
「多くの人に分かりやすく伝えていくことです。」
世界を新しい天使たちで満たすこと。これがヌーソロジーの夢だ!!
※NOOS LECTURE 2013 のオープニングテーマは福岡レクチャー(8月10日)終了後にこのブログで公開しようと思っています。楽しみにしていて下さい。古くからのヌーシストには必ず喜んでもらえるでしょう。
タカ
2013年7月26日 @ 14:57
素晴らしい講座ありがとうございました。
コウセン氏のオコツトの言葉の変更にたいして、ふと思ったことがあるので、自説ですが載せさせていただきますので、ご了承のほどを。(知人に私が送ったメール内容からです)
*「タカヒマラ」→ タカ(宇宙・高次元)ヒ(女性・女性性器)マラ(男性性器)
この言葉はノス(男性の性)とノウス(女性の性)を表し、性器信仰の根源を表す、真理を貫いた言葉と私は解釈してます。
こう解読すると、オコツトの言葉は「ガイアの法則・タオコード」(千賀氏著)とナギとナミの日本神話に一気に繋がります。
このように、深淵な意味が含まれている可能性があるために、オコツトの言葉(完ぺきな仕事)を西洋の言葉にあまり変更しないほうがいいのでは?という意を、お汲みいただければ幸いです。
たー坊
kohsen
2013年7月26日 @ 20:50
たー坊さん、こんばんは。
>「タカヒマラ」→ タカ(宇宙・高次元)ヒ(女性・女性性器)マラ(男性性器)
なるほど。。言われてみればその通りですね。ケイブユニバースの中を流動する力そのものの表現になっていますね。面白いです。考えます。
free
2013年7月27日 @ 10:30
半田さん、東京レクチャーお疲れ様です。
久々の開催ということで、今回参加させて頂きました。
かなり前のレクチャーも参加したことがありますが、本質的な内容はそのままに、今回はいろいろと表現を模索されているのだなぁという印象を持ちました。
もっとも、まだ本格的なレクチャーに入る前段階でしたので、本などで紹介されている内容からどのくらい進化&深化されているのかは窺い知れませんが。
一方で、ヌーソロジーというものを知り理解することへの限界のようなものも感じました。
あくまで個人的な感覚ですが、ヌースの本質を理解するためには、知の伝達だけで為されるものではなく、ある種の体験の伝達のようなものが必要なのではと思っています。
百聞は一見にしかずというように、それはどんなに表現を凝らしても、直線的な知をなぞるだけでは到達できない、あるいは意味を為さないものがあるように感じます。
といってもレクチャー批判をしているわけではなく、わかる人にはわかる、わからない人にはわからない、という性質があるように思えます。
というか、わかっている人にキッカケを与えているだけに過ぎないような感覚すらあります。
わかってない私が言うのもおこがましいと思いますが、参加人数の話題が度々出ましたが、半田さんのいうPOP路線がヌースの底辺を広げることのみに埋没してしまわぬよう願っています。
数式の入った本は売れないという話もありましたが、私としてはむしろ、レクチャーで語りきれぬほどのヌースの詳細を網羅したがっつりな第2のシリ革のような、惹かれる人は買う細く長く売れる本格本を出す方が価値があるように思えます。
いずれにしろ、2013年のヌースの動向を楽しみにしています。
kohsen
2013年8月23日 @ 13:15
freeさん、返信、大変遅くなってすみません。一度拝見して、あとでレスを、と思っていたのですが、多忙のため失念していました。
POP路線か、コア路線か。。これは僕の積年のテーマでもあります。
ヌーソロジーはこの双方が必要。というのも、あくまでも「等化」の精神で動いているので。
時間の許す限り、双方の路線を並行して進めて行きます。
コアな本は現在、執筆中ですが、コアだけにかなり大変。
現代物理学とドゥルーズ哲学、さらには古代神秘主義の緻密な接合を念頭に置きながら書いています。完成までには、まだまだ時間がかかりそうですか。。