6月 10 2006
それでも地球は回っている
前々から地球は3次元球面S^3として見なければならないと力説してきたが、その理由は、ほかでもない。通常のモノと違って、地球上には自然発生的に無数の観測者が存在させられているからである。
見る者と見られる物の位置関係を全く相対的に考えるヌース理論の考え方では、世界に60億の人間がいるならば、そこには60億通りの地球がある。だから、例えば、僕が君をお気に入りのスポットに誘って、「ほら、きれいな夜景だろ」と言ったとしても、残念ながら君と僕の見ている夜景は同じものにはならない。それは、夜景を見る角度が違うとか、時間がずれているからとかいった時空的な位置の差異を言ってるわけじゃない。たとえ、君と僕が同時刻に同位置から同方向、同距離にある景色を見れたとしてもそれらはおそらく同じものにはならない。それはなぜか——片方は「僕」が見ている風景であり、もう片方は「君」が見ている風景だからだ。つまり、そこで同じ風景が見えていたとしても、そこには「君」と「僕」という絶対的な差異が依然として残される。
地球表面はS^2である。と物知り顔で誰かがいうとき、そこではこの「僕」と「君」との差異が全く考慮されていない。そんな世界なんて現実にはどこにも存在しないことはすぐに分かるはずだ。そのことを問題としたいのだ。世界という限り、そこには必ず「わたし」がいる。「わたし」がいない世界など、世界としての意味を持っていない。「わたし」がいるということは、他者がいるということの裏返しでもあるわけだから、当然、世界には「あなた」もいる。つまり、この世界は君と僕との差異を持って初めて世界足り得ているのだ。地球とてその例外ではない。そうした差異を認識している者が見る地球は決して2次元球面などではない。君と僕との差異が組み込まれなくてはならないのだ。
ヌース理論の考え方では、自己と他者の精神の位置を決定づけるイデアはいつも言ってるようにスピノールの+1と-1によって作り出されている。素粒子で言えば、電子のupスピンとdownスピンだ。これは3次元球面の回転軸によって決まる北極と南極のようなものだ。3次元球面S^3の特徴の一つに、その対極点がS^2上の一点に射影されてくることが挙げられる。つまり、2次元球面上の一点には、3次元球面上では正反対のところにある位置が二つ重なってくるのである。この重なりが実は自他の見ている対象の重なりなのだ。要は、同じ2次元球面に見えても、その球面の表面上の一点にはS^3上の対極点である2点が影を落としている。当然、こうした重なりは球面S^2上の至る所にある。つまり、目には見えないが、地球は二枚の重なり合う認識の薄皮に覆われているのである。
こうした事情からスピノールは720度回転しなければ元に戻ってこない。地球の表面がすべて陸地だとして、君が赤道に沿って歩いて行ったとしよう。当然、君は360度回転して元のところに戻ってくる。しかし、それは君の王国内部での話にすぎない。君はその回転によって他者が見ている世界に出ているわけではない。なるほど世界を一周したのだから君自身の可能世界は開示されてくるだろうが、それでも他者と世界が共有されたわけではないのだ。行けども行けども、それは自分自身の世界にすぎないのだ。もし、君が他者と世界をシェアし合いたければ、スピノール空間が所持している残り360度の回転を巡る必要がある。もちろん、この残りの360度は別の一人の他者になって地球をもう一巡りするといったような意味ではないので注意しよう。それはもっと巨大な空間ではないかと思う。例えて言えば、赤道上に全人類を整列させて、その個別の一人一人の視点に位置を遷移させていくということだ。このときに起こっている回転が失われたもう一周の360度である。
この辺の事情をトポロジーで表現すると次のような感じだ。
SO(3)×SO(3)=SO(4)/4次元の回転群とは3次元空間の回転群が二重になっているということ。
SO(4)=SU(2)/4次元空間の回転群とは複素2次元空間の回転群と同じだということ。
SU(2)=S^3/複素2次元空間の回転群とは3次元球面を描くということ。
よって、地球表面=S^3
世界旅行をして見聞を広めるのも結構。しかし、マンションの隣の住人と顔をつきあわせて会話し、互いに理解を深めることの方がはるかに高次元の出来事なのだ。スピノール空間はその方向にしかない。
こうした認識で地球の自転とは何かについて考えてみると面白い。自然とその意味が見えてくるはずだ。地球は単なる物理力で自転しているのではない。そこには目に見えない内在的な精神の力が息づいている。こういうことを言うと、ヌースはますます「と」だと言われるだろう。しかし、そこはガリレオを真似して次のように言うしかない。
それでも地球は回っている——。
ローズヒップ
2006年6月11日 @ 10:43
2次元の円と3次元モデルの球の違いは確かに、
円の1点と球の2点ですね。
upスピンとdownスピン、、
それはまた裏返しがあるということですね。。
モノだけがあったという世界(怪)、
私のいる世界、
他者のいる世界。
ところでコウセンさん
今日のポイントの応用ですが、、
↓にも登場してるNOOS専属自己他者モデル、、
平面上だけで1/4増量モデルにしても横から見れば、増量なしかもってことになりませんか……
★PHILOSOPHIA★PRACTICA★COSMICA★不連続的差異論の冒険★
2006年6月11日 @ 11:43
スピノザの心身平行論と三重の「自我」・知性覚:単独・特異性の前自我の力の意志
不連続的差異論では、メディア界は、心身一体の領域となるが、不可視の領域である。これは、スピノザの神即自然の領域であろう。しかし、スピノザは、心身論を説かなかった。心と身体の二元論をあくまで保ったのである。スピノザは、思惟と延長を属性とした。これをどう捉えるべき…
Φ=WHY?
2006年6月11日 @ 14:16
お節介かもしれませんが、確かリー群としての同型では
SU(2)=Sp(1)=Spin(3)
(Sp(1)×Sp(1))/Z2=SO(4)
Spin(3)/Z2=SO(3)
Spin(4)/Z2=SO(4)
SO(4)/SO(3)=S^3
だったと思います。ちなみに、Sp(n)はn次元シンプレクティック群(斜交群)で四元数体Hにおける群であり、Spin(n)はn次元スピノール群です。ということは(SU(2)×SU(2))/Z2=SO(4)なので、ほぼSU(2)=SO(4)とみなしているという意味でしょうか?
mayu
2006年6月11日 @ 15:36
コウセンさん、同感です。
真理はいつも目の前にある、と思ってます。
mayu
2006年6月11日 @ 17:25
書き忘れです。
>世界旅行をして見聞を広めるのも結構。しかし、マンションの隣の住人と顔をつきあわせて会話し、互いに理解を深めることの方がはるかに高次元の出来事なのだ。
私がイエスだったら、「隣人を愛せよ」とはこういうことなのだと言いたいですね。
kohsen
2006年6月11日 @ 20:58
Φさん、お節介ではありませんよ。
誤りを指摘していただいて、ありがとうございます。
SU(2)の表現空間がC^2ということで、てっきり、4次元の回転群と同型だと思い込んでいました。
正確には、SU(2)⊂SO(4)ですね。
今後も数学的、物理的におかしいところがありましたらご指摘願います。
mayuさん、どうも。通信衛星が世界中を覆い尽くせば尽くすほど、隣の住人とは疎遠になっていく。。なんか変ですよね。
ローズヒップさん、質問の意味が今三つぐらい分かりません。
、
mayu
2006年6月12日 @ 16:07
コウセンさん、
自分のブログにも載せたのですが参考までにこちらにも載せておきますね。
地球の二つ目の月
http://www.yubanet.com/artman/publish/article_37191.shtml
kohsen
2006年6月13日 @ 13:29
mayuさん、この小惑星の動きは無茶苦茶、面白いです。
ヌース的には顕在化の反映の働きを持っているかも(^^)。
一年に一回環を描くということは、地球の公転と同期してるってことなんでしょうね。月の公転軌道とほぼ直交関係にあるとしたら、もっと面白い。。地球の重力圏に捉えられたとされるのが1999年。これって、ちょっと出来過ぎですね。僕なら、「オイディプス」と命名します(^^)。。
錬金術師
2006年6月13日 @ 14:04
地球は、(人類の意志により)まわっているというとこでしょうか?
相変わらず、数学的なスルメみたいなブログですね。噛めば噛むほど、味が出るという感じです。
例えば、スルメの味ってのは、数学的には、味のファイバーバンドルの張り付いた曲面の弦のようなもんでしょうかね?
kohsen
2006年6月14日 @ 00:16
こんにちは、錬金術師さん。
>地球は、(人類の意志により)まわっているというとこでしょうか?
そうですね。人類の統一された精神の力が、三次元的に見ると「地球の自転」のように見えているのではないかと考えています。
>例えば、スルメの味ってのは、数学的には、味のファイバーバンドルの張り付いた曲面の弦のようなもんでしょうかね?
オルフェウスの竪琴の弦ですね。あれは、スルメの筋が張ってあったのかもしれません。