6月 6 2006
元止揚空間のハルモニウム
今日は2006年6月6日。あの伝説のオカルト映画「オーメン」がリメイクされて封切られる日だ。そこで、少し長くなるが、オーメン万歳スペシャルサービスデーとして、ヌース的「6・6・6」について一講釈行っておこう。ちょっと長くなるかもしれないが、昨日の「メドゥーサと科学的思考」の続きと思って読んでもらいたい。
昨日、唯物論的な客観空間からその起源である「モノ自体」が生息する超越論的な客観空間に至るまでの4段階の空間についてほんのさわりだけを話した。ここに形作られている方向性のピュイサンス(累乗)を、ヌースでは「元止揚空間」と呼ぶ。この元止揚空間は自他の間で双対をなしており、合計、八つの領域から構成されている。これはヌース理論の無意識構造論の中で最も基礎的な概念となるもので、いわば、存在のロータス(母胎空間)とも呼んでいいものだ。
実はこの元止揚空間はプラトン立体群の中の正六面体・正八面体の内接・外接関係として表現することができる。正六面体と正八面体という幾何図形だけで、無意識の構造が表せるなんて何て素敵な話じゃないか。おまけにそれは物質の基盤構造でもあるのだ。こういうものこそイデアと呼ぶにふさわしい。
まずは「形質」の発生源である「核質」という概念から始めよう。核質とは正八面体Aとして表すことができる。これはモノという概念を支えているイデアである。XYZという3次元座標の原点からそのそれぞれの軸上に等距離に六つの点を取る。そして、それらを結び合わせる。それで正八面体はできあがる。この正八面体をモノの内部を規定するフレームと思ってもらえればいい。これをとりあえず正八面体Aとしよう(下図)。
では、次にモノの外部空間はどのようにフレーミングされるだろうか。この場所はヌース的には「無核質」と呼ばれる領域に入る。普通ならば、モノの内部も外部も三次元で一括りにされてしまうところだが、ヌースではそれらは全く次元が違うと見るのだ。僕らの知覚ではモノの外部には無限の空間が広がっているように見えている。だから、この空間をカタチとして表すためには、何らかのかたちで無限遠の位置を規定する方法を考えなければならない。そこでヌースでは次のような考え方をする。
今、正八面体Aに外接する正六面体Bを考えてみよう(下図)。この正六面体Bの八つの頂点は当然、正八面体Aとは一線を画したところに設けられる。つまり、正八面体Aをどのように回転させようが、この正六面体Aの頂点と交わることはない。正六面体Bでは、そうした八つの頂点が6枚の正方形を構成しているわけだが、この中の一枚の正方形と正八面体Aの関係は何かに似てはいないだろうか。そう、目の前で回転しているモノとわたしの視野空間(背景空間)のアナロジーにそのままなっていることが分かるはずだ。モノを回転させても背景空間は何の影響も受けない。
背景空間を回転させるためには、わたし自身がモノを見つめながら、モノの周囲を回転しなければならない。これによって外部空間の回転が起こることが分かる。このときの回転運動の三軸はもはやモノの回転軸となる正八面体Aの軸ではなく、正六面体Bの六枚の正方形の中心を貫いている正八面体C三本の軸である(下図)。当然、その軸は無限遠点の位置としての正六面体の外接球面に内接していることが分かる。正八面体Aと正八面体Cは当然全く違った次元の三次元性なのである。ここにスカラー空間とベクトル空間の差異が作られていると考えよう。意味としては前回言ったように観察者がいるかいないかの違いとなる。いるのがベクトル空間で、いないのがスカラー空間だ。
さて、ここで頭を柔らかくしてほしい。モノの三軸回転を統合した形で観測者の位置(背景空間の位置)が出現してきた。その次元は正八面体Aに外接する正六面体Bの頂点として規定された。ならば、今度は、観測者がモノの周囲を回転することによって作り出される正八面体Cの三軸回転を統括する何かが、ベクトルのような形で、正八面体Cに外接する新たな階層の正六面体Dの頂点として出現してくるのではないか。この位置に突き出してくる矢印とは一体何を意味するのだろうか。この問題を考えやすくするためには、モノを中心に観測者が作り出している回転半径をその極限にまで縮めてみるといい。そして、その回転で規定されているものとは何かについて考えてみるのだ。。。
そう、それは観測者を中心に持つパースペクティブの構成(知覚球面)であるということが分かるはずだ。つまり、ベクトルのSO(3)回転群の全体によって実は主体の位置が規定されているのである。そして、当然、この主体の位置を規定する球対称の空間は、モノの三軸回転が観察位置をその外部にベクトルとして放ってきたように、主体そのものの位置をあたかもベクトルのような一本の矢印で無限大空間の外部の次元に指し示してくる。このとき、正六面体Dの頂点へと突き出る矢印が実はスピノールである。こうして、スピノールの空間は、この正八面体Cにさらに外接する正六面体Dの頂点としてスライドさせてアナライズすることが可能であり、その空間上の一本の矢印は「わたし」という主体の方向位置を指し示すイデアということになる。
これらのことより、次のような関係を類推することができる
(1)正八面体A………スカラー空間(無人の空間)
(2)正八面体Aに外接する正六面体Bの外接球に内接する正八面体C………ベクトル空間(観察位置の関与)
(3)正八面体Cに外接する正六面体Dの外接球に内接する正八面体E………スピノール空間(主体位置の関与)
(4)正八面体Eに外接する正六面体Fの外接球に内接する正八面体G………テンソル(2階)空間(客観位置の関与)
このように書いてくると、当然、(4)の正八面体Eにさらに外接して肥大化していく空間の無限階層性が見えてくることになるが、実はこの階層性は円環を構成している。スピノールを統括した空間である正八面体Gは最初のスカラー空間である正八面体Aの部分に高次元の射影を通して回帰してくるのだ(この正八面体Gを反核質という)。おそらくこのあたりの領域がスピンネットワークの場所である。この部分のトポロジカルな解説はここでは省くが、重要なことは、このように正八面体と正六面体の内接・外接関係によって無限に拡張されていく空間構造が、この射影ルートを通って何層にもグルグル巻き取られていくシステムがこの空間には存在しているということなのである。
さて、スピノールとはほかでもない。物理学的に言えば電子のことである。いつも言っているように、電子とは主体が認識している知覚球面そのもののことであり。それを無数に持ち合わせた主体の無限集合の空間は4次元空間を通してそのまま物体内部の空間に映り込んできている。えっ?イメージがつかめないって?そんなことはないだろう。以前にも紹介したモノを見つめながらモノの周りを回る回転をもう一度やって見るといい。そのとき、君の視線とモノの中心点と、その遥か先にある無限遠点はすべて一点で同一視されているはずだ。とすれば、次々と回転させていったその視界の中では、知覚球面とモノの中心点はピッタリと一致しているはずである。このときの同一視した全経路をひとまとめにしたものがスピノールであり、これは4次元からの射影直線となっているのだ。言うなれば三次元球面の回転軸の半径分に当たるものである。
ここまでくれば、今度は無数のスピノールが生息する空間をイメージするのはさほど難しくはないことが分かるだろう。世界には無数の主体がいる。僕らが他者と呼ぶものである。モノの周囲に無数の観測者を円環状に配置して、全員一緒に、モノを見つめながら回ってみよう。カゴメの歌でも歌いながらやると、より一層ムードが出る。かぁ〜ごめ、かぁごめ、かぁ〜ごの中のと〜り〜は、いついつ出や〜る♪ときたもんだ。そこに作り出されてくるのは、言うなれば、4次元球体における無数の回転軸である。言うまでもなく、この無数の位相を持つ回転軸の半径部分が遷移していくのがスピノールの回転と呼ばれる運動であり、それは、僕らの感覚から言えば、他者の視座へと認識を変移させていくことの意味となる。このとき起こっている回転に対する対称性が、僕らが客観と呼んでいる概念を裏付ける対称性である。位置の変換、かなわちψ7のトポロジーと言っていいだろう。
こうして、モノ自体を意味する超越的客観性の巣がSU(2)対称性と呼ばれる場所にあることが予想されてくるのである。しかし、もしこれが本当なら大変なことだ。君が今、目の前の球体を客観として見ているのならば、それは3次元球体ではなく、4次元球体ということになってくる。そして、それは「陽子」に見えてくるはずだ。そして、その周りに知覚球面としての電子が存在している。。。すなわち、それは水素原子である。ありゃりゃ。
水素とは進化の方向にある対化が持った力と方向(シリウスファイル)。。。
客体が力で主体が方向。僕らは水素の中にいるのである。
おっと、話がそれてしまった。「ヌース的 6・6・6」だった。
察しのいい君たちはもう僕が何を言いたいか分かるはずだ。下に描いた三重構造の正八面体A・C・E。これがヌース的「6・6・6」である。一つのモノが作り出す三次元。一人の個体が作り出す三次元。そして、人間全体が作り出す三次元。この三つ並びの「6」は、間で暗躍する正六面体構造が見えない限り、決して僕らの意識に上がってくることはない。つまり、スタートの核質の「6」に重畳したまま、それらの差異が見えることはないのだ。だから、核質に生み出された形質は貪欲にそれ以外の「6」も、あたかも自分と同じ「6」のように見せて周囲を浸食していくのである。僕らが空間を三次元と信じて疑わない理由はそこにある。人間の意識は、この「6・6・6」の三位一体ループに支配されている。こういう状況をヌースでは、核質に止められるという意味で「止核(シカク)」という。人間の意識進化を押しとどめている宇宙的スーパーネオコンの抑圧である。
新約のヨハネの黙示録にあるあの有名なフレーズを改めてここに書き出してみよう。
「ここに知恵が必要である。思慮のある者は、獣の数字を解くがよい。その数字とは、人間をさすものである。そして、その数字は666である」(13章18節)
もちろん。この「6・6・6」の封印は、まもなく到来する「7・7・7」によって、すべて解かれることになるだろう。新しい世界風景がもうまもなく見えてくる。それは君たちが想像を絶するものになるはずだ。
Φ=WHY?
2006年6月7日 @ 14:01
コウセンさん、こんにちは。今回のスピンとヌースの関係付けはわかりやすかったです。比較的簡単な例で示せば、(2成分スピノール2個のテンソル積)=(スカラー)-(ベクトル)という構造と、ほぼ同型ですよね。このスカラー=ψ1、ベクトル=ψ3で、これを背後から操る原因的存在がスピノール=ψ5、結果的存在がテンソル積(2階テンソル)=ψ7というわけですよね。これは、数学で言う「純虚四元数(3成分)2個の積」という構造になっています。スカラーを円の中心点、ベクトルを円周上の点とすれば、まさしくこの構造は「円心」ということになると思います。そして、これが「正8面体」の構造ということですよね。となると、親玉であるはずの「首」同士がないわけです。つまり、さらに背後で操作しているはずの「反環」の「正6面体」がないというわけです。人間は既に「首なし」にされていることに気づいていなかったということになる…。まるで、人類が歴史という偽の時間軸を歩く姿は首を切り落とされた「でいだらぼっち」のようですね。
kohsen
2006年6月7日 @ 17:04
>コウセンさん、こんにちは。今回のスピンとヌースの関係付けはわかりやすかったです。
Φさん、こんにちは。数学的にもそれほど「と」でもないでしょ。
入門書である梁成吉さんの「行列と変換群」の本を何度か読み返していて、出てきたイメージです。とてもシンプルで贅肉が完全に取れた感じなので、おそらく合ってるのではないかと思います。Φさん、数学的なウラ取りお願いします。ペコリ。
>比較的簡単な例で示せば、(2成分スピノール2個のテンソル積)=(スカラー)−(ベクトル)という構造と、ほぼ同型ですよね。
はい。既約分解というやつですね。
>このスカラー=ψ1、ベクトル=ψ3で、これを背後から操る原因的存在がスピノール=ψ5、結果的存在がテンソル積(2階テンソル)=ψ7というわけですよね。これは、数学で言う「純虚四元数(3成分)2個の積」という構造になっています。
なるほど、双対正四面体に対応させられそうですね。
>スカラーを円の中心点、ベクトルを円周上の点とすれば、まさしくこの構造は「円心」ということになると思います。そして、これが「正8面体」の構造ということですよね。
そうですね。僕らが3次元空間と呼んでいるものですね。
>となると、親玉であるはずの「首」同士がないわけです。つまり、さらに背後で操作しているはずの「反環」の「正6面体」がないというわけです。人間は既に「首なし」にされていることに気づいていなかったということになる…。
ええ、ニセの首(観察位置)にすげ替えられてしまっているからです。本当の首が見えていない。その意味で、本当の首とは視野空間であると言ってるわけですね。
>まるで、人類が歴史という偽の時間軸を歩く姿は首を切り落とされた「でいだらぼっち」のようですね。
はい、それが近代の思考様式です。スカスカです。空間の差異が全く見えていないんです。
『海舌』 the Sea Tongue by Kaisetsu of ODA Watchers
2006年6月7日 @ 19:56
個別的差異と類型的差異、さらに、その同一性
差異には二種類ある。少なくとも、二種類以上の差異が在る。
一つが、個別的差異である。
自然界において個別的に全く同一なものは存在しない、というのがカント的な直観による「常識」である。一応、近代哲学において、は、特に。
全く同じ個体であっても、その占める空間と時刻、時間が異なることで、同一のもの、ということは不能だ。例えば、占有する『場』が異なる。
これが、個体的差異である。
もう一つが、類型的差異だ。
これは、「石」と「水」が異なる、という場合の差異だ。
不連続的差異論における現象界に…
『海舌』 the Sea Tongue by Kaisetsu of ODA Watchers
2006年6月9日 @ 00:23
イデア界の神とメディア界の神である
PHILOSOPHIA★PRACTICA★COSMICA★不連続的差異論の冒険★
2006年06月08日 21時06分17秒
志向性・方向性と1/4回転ゼロ度共振:イデア・不連続的差異の水平/垂直力=ベクトル
テーマ:思考実験:不連続的差異論
への回答コメント
■イデア界の神とメディア界の神である。
コメント、ありがとうございます。自分が考えていることを客観的に思索することが可能となり、再度、思考を深めることができます。
「イデア界の神とメディア界の神」は、まさしく…
★PHILOSOPHIA★PRACTICA★COSMICA★不連続的差異論の冒険★
2006年6月12日 @ 01:37
単独自我と他者性:半田広宣氏のコメントに答える
半田広宣氏のコメントにここで、答えたい。半田氏の言葉を《 》で括り、赤色文字にする。
http://ameblo.jp/renshi/entry-10013491989.html#c10023193111
《■単独性における他者とは?
ここに書かれた三つの自我の階層性に対するrenshi氏の命…