波動関数

「人間の意識に点（位置）認識を与えている持続空間の回転」というのが、ヌーソロジーにおける波動関数ψの解釈だった。よって、二点の認識の際には、当然二つの固有の波動関数ψ1とψ2が働いていることになる。そして、それらは自己の持続Ψから分岐しているものであるから、Ψ=ψ1＋ψ2という等式が成り立つ。
　　
下図上はおなじみの電子の二重スリット実験の概要図だ。点aを観測者の位置、点b、点cをそれぞれ二つの点認識の位置と考えよう。すると、それら各々の位置には、その認識を可能にするための持続空間のがΨ、ψ1、ψ2として活動していることになる。結果、右端（d）は、|Ψ|^2=|ψ1＋ψ2|^2が干渉縞として現れることになる。
　　
こうして波動関数を持続空間の活動と見なせば、二重スリットの実験結果も何の不思議も感じなくなるだろう。
　
―そこで起きていることとは、単に「人間の外面」で起きていることを、人間がそのまま「人間の内面」に見ているということにすぎない。
　
このことから、以前紹介した「点Aと点Bは同じ位置」（下図下）という発言の真意も分かるのではないだろうか。
　
見られるものではなく、見られるものを見ているものの内に奥深く分け入っていくことが必要だ。真の内観とは、宇宙持続の中で自分がどのように生み出されてきたのかを見ることだ。内観は内観自体の組織を持っている。それが素粒子のシステムだと、とりあえずは考えておくといい。

2013年にすでにこういう考え方が出てきていたんだね。恥ずかしながら、最近知りました。「Qビズム　量子力学の新解釈」（日経サイエンス）
　
ここで最後に書かれてある「この考え方では，波動関数は世界に実在するのではなく、個人の主観的な心の状態を反映しているだけだ」というところ、少しヌースっぽい。
　
Qビズムはキュビズムをもじったものだろうけど、これもヌース量子解釈とかぶるところがあるね。
　
もともと波動関数自体、複素関数だから実在でないのは当たり前の話。ただ、主観的な心の状態と言われても、それって何？って話になる。「信念の度合」などと言われても困るし。
　
ここまで斬新的な解釈でも、まだ受動的な解釈を抜け切れていないわけだね。量子世界は差異=能動的なもの（サセテイルモノ）として解釈していかないと、内部空間など、さらに上位にある量子構造には接続させていけないと思うよ。
　
結局のところ、物理学における量子解釈がややこしくなっている原因は、観測されているものの空間と観測しているものの空間の差異化が概念化されていないからだね。複素空間が観測者の主観的なイマージュ空間（イメージが持続している空間）であるということが未だに理解されていないってことだけど。
　
あと、主観的なこころの状態がなぜミクロに反映されるのか、というところの話も詰めが甘いように思えるよね。ここも奥行きと幅が差異化できていないからだね。奥行き（持続）は射線であり、その射影性がそのまま虚軸とダイレクトにリンクしている。
　
今回のシュタヌー本ではこういう図で位置の波動関数（固有関数）を説明しました。図では3次元空間上で示しているけど、実際は奥行きの収縮とともに対象の内部に小さく小さく縮んでミクロに入り込んでいる。まさに、Qビズムになっているのが分かる。（『シュタイナー思想とヌーソロジー』P.452）