8月 16 2024
波動関数の確率解釈や多世界解釈に対する疑念
量子力学にはいろいろな解釈が存在し、それぞれが波動関数を異なる解釈で捉えています。例えば、コペンハーゲン解釈は波動関数を確率振幅と見なし、多世界解釈では物理的現実を無数存在する現実の単なる一部として解釈しています。
ヌーソロジーの観点からすれば、こうした解釈はいずれも、私たちが生きている存在世界の意味を希薄化させるだけで、科学的世界観の足場のなさを、物理学自らが露見させているようにも見えます。
ヌーソロジーの波動関数に対する解釈は以下の通りです。
1.持続空間の時空への投影
ヌーソロジーでは、波動関数の確率解釈や多世界解釈は時空ベースで量子を見ていることによる錯覚だと考えます。量子に対しては、持続空間における無意識の構造が時空(客観的な現象の領域)に投影されたものとして考えるのです。このような考え方によって、私たちは存在世界を、精神を基盤にしたより確固たるものとして理解する視点を持つことができます。
2.時空ベースか、持続ベースかという視点の違い
確率解釈にせよ、多世界解釈にせよ、従来の波動関数解釈は、時空ベースでの現象の捉え方に重点を置いています。ヌーソロジーの量子解釈は持続空間をベースとした解釈なので、主観的な経験と客観的な現象の統合の上での量子解釈となります。
3.存在世界の確固たる措定
ヌーソロジーによる波動関数の解釈は、私たちが経験する存在世界の意義を決して希薄化させることなく、世界全体を唯一無二の尊厳ある場所として捉えることができるようになります。この感覚は持続空間の内部に時空の発生が見えるようになることによって生じてきます。これは哲学的に言えば、物理現象を存在論的な意識のレベルで理解しようとする試みです。
ヌーソロジーによるこのような波動関数の解釈は、現代科学のパラダイムに挑戦するものと言えるかもしれません。このアプローチは、量子力学の従来の解釈に対する補完または代替として機能し得ると同時に、科学的な探求の方法論に対する根本的な再考を促すものです。
8月 26 2024
ヌーソロジーの素粒子に対する見方
ヌーソロジーは主観空間(実際に私たちが見ている空間)を物理学が内部空間と呼んでいるものとして捉え、物理学が素粒子の構造を、客観空間の中で外部から観察するのに対して、主観空間内部の構成として考えます。
このアプローチは、物理現象と主観的意識の関係を具体的に理解しようとする試みであり、量子力学や哲学、さらにはオカルティズム(シュタイナー思想など)といった異なる知の分野を横断しています。
量子力学は、実験的に観測可能な現象とその数学的記述に重点を置いています。これらの記述には、粒子の挙動、波動関数、確率振幅などの概念が含まれます。一方、ヌーソロジーは、主観的な意識の構成がこうした量子力学的な実在とどのような関連を持っているのかに焦点を当てます。
こうした観点を持つと、スピノルやその他の量子力学的概念は、単に外部の物理現象を記述するためのツールではなくなり、内部において主観的な意識がどのような構造によって生じているかを解き明かしていくための重要な鍵概念へと変わってきます。
したがって、ヌーソロジーにおけるスピノル空間と主観空間の対応性は、単なるアナロジーというよりも、意識と物質との関係に関する新しい視座の構築作業であると言えるでしょう。
By kohsen • 01_ヌーソロジー • 0 • Tags: シュタイナー, スピノル, 素粒子, 量子力学